Chủ YếU Tin Tức Gây quỹ cộng đồng và Nguồn lực cộng đồng: Xu hướng thú vị hay nguy hiểm?

Gây quỹ cộng đồng và Nguồn lực cộng đồng: Xu hướng thú vị hay nguy hiểm?



Một ngày nọ, tôi nhận được email từ một người bạn là một nhà truyền giáo toàn thời gian. Như một cách độc đáo để gây quỹ, anh ấy đã yêu cầu mọi người cam kết quyên góp 5 đô la mỗi tháng - và anh ấy thực sự kêu gọi mọi người KHÔNG PHẢI để cung cấp nhiều hơn thế. Suy nghĩ của anh ấy là với một cam kết nhỏ từ nhiều người, sự ủng hộ của anh ấy sẽ ổn định hơn so với khi mọi người cam kết với số tiền lớn rồi lại rút lui.

Vợ tôi và tôi thích những gì anh ấy đang làm và đăng ký. Có thể bạn đã được yêu cầu điều gì đó tương tự, vì xu hướng 'huy động vốn từ cộng đồng' đã bùng nổ gần đây. Tôi có một người bạn khác đã xuất bản một cuốn sách bằng Kickstarter.com, một trang web gây quỹ cộng đồng phổ biến. Và tất nhiên, Tổng thống Obama nổi tiếng đã sử dụng huy động vốn từ cộng đồng để cách mạng hóa việc gây quỹ chiến dịch trong cuộc bầu cử năm 2008.



Truyện tranh Crowdsourcing của Dan Rutledge, 2011.Tuy nhiên, vì một số lý do, khi tôi nghĩ nhiều hơn về chiến dịch $ 5 của bạn tôi, nó bắt đầu làm phiền tôi. Tôi bắt đầu tự hỏi liệu xu hướng 'đám đông-mọi thứ' có phải là xu hướng tốt hay không. Tôi đang đọc một cuốn sách của Richard Swenson một ngày. Swenson là một người theo chủ nghĩa tương lai luôn dành thời gian theo dõi các xu hướng. Ông đã hiển thị các số liệu thống kê liên quan đến tốc độ tiến bộ chưa từng có trong 20 năm qua và cách các biểu đồ đạt đến điểm đáng kinh ngạc trên đường cong trông không bền về mặt toán học. Xu hướng leo thang này trải dài hầu hết mọi lĩnh vực của cuộc sống từ số giờ chúng ta làm việc mỗi tuần cho đến số lượng phương tiện truyền thông được tạo ra mỗi năm. Một ví dụ đơn giản về hàng tiêu dùng là hai mươi năm trước, bạn vào một cửa hàng tạp hóa để mua cà phê và có một vài nhãn hiệu đơn giản để bạn lựa chọn. Bây giờ, có toàn bộ lối đi của các lựa chọn và tùy chọn, hương vị và mức giá… và tại một thời điểm nào đó, đường cong của biểu đồ đạt đến điểm phá vỡ toán học. Đó là, chỉ có rất nhiều lựa chọn bạn có thể có cho cà phê trước khi toàn bộ ngành cà phê trở nên không bền vững và phải củng cố lại hoặc tất cả chúng ta tan vỡ trong nước mắt trên lối đi cà phê vì quá tải và chúng ta chỉ đi mua một ít sữa thay thế. Và điểm đột phá đó dường như đang đến trong hàng trăm lĩnh vực đang leo thang của xã hội chúng ta.

Như tôi đã nghĩ về nó, có hai lý do chính khiến huy động vốn từ cộng đồng và nguồn lực cộng đồng đang tăng lên ngay bây giờ.

Thứ nhất - công nghệ đang cho phép điều này. Trước đây, một chiến dịch $ 5 sẽ không bao giờ có hiệu quả… bởi vì bạn sẽ gửi thư và gửi lời nhắc hàng tháng và nhận séc qua thư và gửi chúng… và cuối cùng bạn sẽ dành nhiều thời gian và công sức đến mức nó không có giá trị. Email và rút tiền tự động và internet làm cho tất cả có thể. Theo nhiều cách, đó là thời điểm tuyệt vời để được sống.



Nhưng lý do thứ hai mà điều này đang xảy ra là do sự thiếu cam kết ngày càng tăng của mọi người do nhịp sống ngày càng leo thang của họ. Bây giờ có rất nhiều cách để tiêu tiền của bạn và rất nhiều thứ để hỗ trợ… bạn của tôi đã nhận thấy rằng không ai sẽ cam kết đưa ra 50 đô la một tháng một cách nhất quán nữa. Bởi vì tất cả chúng ta đều phải đối mặt với quá nhiều 'công việc' - cách duy nhất để hoàn thành công việc là yêu cầu rất nhiều thời gian hoặc tiền bạc từ rất nhiều người.

Điều khiến tôi thực sự bận tâm là xu hướng này đang dẫn đầu ở đâu. Có một điểm đột phá sắp tới. Chắc chắn, thật tuyệt khi tôi có một người bạn thực hiện ý tưởng 5 đô la này… nhưng tôi sẽ sớm có 2… rồi 5… rồi 100. Chẳng bao lâu nữa, tôi sẽ có hàng trăm người hỏi tôi 5 đô la một tháng đến mức nó sẽ bị quá tải mỗi khi tôi mở hộp thư của mình. Tiếp theo sẽ là gì? Một loại công nghệ quyên góp nào đó mà bạn quyên góp một xu cho mỗi lần mua hàng bạn thực hiện? Nghĩ rằng nó sẽ không xảy ra? Đợi đấy. Tôi rất vui khi được hỗ trợ người bạn của mình, nhưng tôi đã kiệt sức vì điều này đang hướng đến.

câu hỏi để hỏi để tìm hiểu về ai đó

Tất nhiên, lý do khiến những xu hướng này thu hút và quan tâm đến tôi là vì DesktopLinuxAtHome cốt lõi là một tiện ích cung cấp dịch vụ cộng đồng. Thay vì tiền, DesktopLinuxAtHome chia nhỏ các nhiệm vụ và chia công việc cho rất nhiều người. Và tôi thực sự đã tạo ra nó bởi vì sự gia tăng của các yêu cầu tình nguyện đã đạt đến một điểm đột phá về mặt toán học. Các gia đình trong giai đoạn của cuộc đời tôi đang trải qua 'cái chết như cắt bằng giấy' với một số lượng lớn các cam kết nhỏ mà gần như không thể tổ chức và duy trì.



Bạn cùng phòng hoàn hảo đố facebook

Ba mươi năm trước, khi tôi lớn lên, không cần nhiều DesktopLinuxAtHome. Khi tôi đến nhà thờ… giáo viên Trường Chúa Nhật của tôi, bà Ailen ở đó hàng tuần và cô ấy đã cam kết thực hiện trách nhiệm đó trong gần mười năm. Không cần ai tổ chức điều đó. Nhưng bây giờ, mọi người có quá nhiều trách nhiệm đến nỗi một nhà thờ cần phải lên lịch cho một tình nguyện viên khác nhau mỗi tuần và mọi người sẽ chỉ cam kết mỗi tháng một lần trong sáu tháng. Thật khó chịu khi điều phối điều đó mà không có một số loại công cụ điện tử như DesktopLinuxAtHome.

Vậy tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với DesktopLinuxAtHome? Trước hết, nó có nghĩa là công cụ này NGÀY CÀNG cần thiết để thử và đơn giản hóa cuộc sống của nguồn cung ứng cộng đồng. Chúng ta không thể ngăn con tàu vận chuyển văn hóa và do đó chúng ta phải có khả năng quản lý nó. Đó là phần tốt của những gì DesktopLinuxAtHome làm - và nó làm rất tốt. Nhưng nguy hiểm là nó cũng có thể cho phép nguồn cung ứng cộng đồng leo thang hơn nữa. Trang web của chúng tôi càng phát triển, tôi càng tin rằng trách nhiệm quan trọng của mỗi người sử dụng công cụ của chúng tôi là phải suy nghĩ về những gì họ đang làm. Chúng tôi rất vui khi có thêm người dùng mới, nhưng chúng tôi không muốn điều hành trang web này nếu nó chỉ góp phần khiến mọi người gánh thêm hàng trăm trách nhiệm.

Trường học, nhà thờ, tổ chức phi lợi nhuận, các nhà lãnh đạo thể thao… bạn cần bắt đầu tự hỏi bản thân:

Sự kiện này có thực sự giá trị? Mọi thứ tôi đang yêu cầu có thực sự cần thiết không? Nhiệm vụ của tôi có phải là điều gì đó quan trọng đến mức cả một nhóm người cần phải tập hợp lại với nhau ngay lập tức và thực hiện nó không? Ví dụ, nếu lớp học lớp 3 của con bạn không có 'đồ ăn nhẹ cho buổi học thứ sáu' do một phụ huynh khác mang đến mỗi tuần, thì có ai thực sự bị thiệt hại không? Đó có phải là thứ có thể bị cắt? Chắc chắn sẽ gây quỹ cho trại trẻ mồ côi đó ở Châu Phi. Và tổ chức bữa ăn cho người bạn bị ung thư. Nhưng tất cả chúng ta đều có một chút trách nhiệm trong việc điều chỉnh xu hướng tìm nguồn cung ứng cộng đồng / huy động vốn từ cộng đồng. Xin vui lòng suy nghĩ . Đừng chỉ sử dụng công cụ của chúng tôi để khiến mọi người choáng ngợp và tạo thêm sự bận rộn.

Nếu không, tôi sẽ suy sụp và khóc ... và đi uống một chút sữa.

Được đăng bởi Angel Rutledge



Bài ViếT Thú Vị